根據(jù)資深的稀有幣商Travers的說法，看幣有四種態(tài)度：

1. 找出一枚幣的美妙之處，把幣作為藝術(shù)品來欣賞。

2. 找出幣的長處。

3. 找出幣的瑕疵或缺陷。

4. 同時找出幣的長處和瑕疵，但等幣到手以后再細細欣賞。

有些錢幣愛好者能夠把前三種態(tài)度綜合起來，應(yīng)用得天衣無縫，這當然最好。但Travers認為第四種態(tài)度最為實用。這是因為一枚幣有各種欣賞層次，可以從美學、歷史和文化各個方面加以欣賞。但是當牽涉到錢幣買賣時，品相最為重要。如果只顧欣賞而忽視了品相，純收藏也許無所謂，但從投資的角度看就可能犯錯。

回顧自己的經(jīng)歷，當初eBay上有一枚69西藏和一枚67新疆，相同售價。本人因為布達拉宮不如新疆的豐收景象有活力而買了新疆。從收藏角度來說沒錯，喜歡就好。但是如果從投資角度來說，那枚69西藏的增值潛力應(yīng)該比67新疆要大許多。另外，由于是評級幣，品相長短之處已有定論，只是在審美和品相之間做出選擇。如果是買裸幣或原封幣，在審美取舍之外再加品相判斷，難度會增加不少。

對于我等新手來說，找出幣的瑕疵比找出長處要容易。眼力好，有耐心，方法得當，再加一個高倍放大鏡和合適的燈光（后文再談），找出劃痕、磨損、斑點和碰傷并不難。但沒有過手很多幣，沒有大量比較，看出一枚幣的長處談何容易，比如說初打幣和后打幣在壓印、原光和噴砂效果方面的細微差別、各種版別之間的區(qū)別等?？床怀鲩L處就意味著可能錯失好幣！

Travers還指出賣家和買家對幣的不同態(tài)度。賣家往往只看到一枚幣的長處，而買家容易集中在幣的短處上。想想這本是人之常情，而且不限于錢幣：“孩子總是自家的好”。幣商在賣出幣時說品相如何好，而回購時會說同一枚幣如何不好，如果不是故意找碴壓價，那就是不知不覺中滑入了這個思維定勢。好的幣商能夠意識到這種買、賣方之間的態(tài)度差異，賣出、買進時都能比較客觀地評價品相。而對于新手來說，購買評級幣無疑會減少這類風險，因為品相已有定論，無須當場判定，不用受這個思維定勢的影響。等對品相判斷有了把握之后，再購進裸幣和原封幣也不遲。